Diskussion:Anders Tegnell

Källa Samhällsnytt

w:Samhällsnytt och w:Egor Putilov är kanske en väl tendentiös källa för Wikiquote? --Hovastro (diskussion) 30 mars 2020 kl. 23.29 (CEST)

Har han sagt det så har han sagt det. Man bör skilja på vad en referens används till. Här används referensen för att visa i vilket sammanhang (intervju med Samhällsnytt) som Tegnell yttrade sig. Detta är ju Wikiquote och inte Wikipedia. Däremot att använda Samhällsnytt som referens i exempelvis artikeln om coronaviruset för att belägga fakta om viruset vore ingen bra idé. FranzGall (diskussion) 31 mars 2020 kl. 03.04 (CEST)

Intervjun är upplagd på ett sådant sätt att det mer handlar om att försöka få intervjupersonen att framstå som okunnig genom att ställa perifera detaljfrågor om något där man kan skapa en bild av motsägelse. En sådan provokativt upplagd intervju där bara vissa utdrag av intervjun publiceras får lätt lösryckta citat att framstå annorlunda utan en mer fullständig kontext, och jag tror att man ska värdera citatet därefter. Att Putilov enligt dokumenterade fakta inte drar sig för att exempelvis publicera falska halmdockedebattartiklar torde betyda att hans journalistiska gärning borde placeras i desinformations- och propagandafacket. --Hovastro (diskussion) 31 mars 2020 kl. 13.12 (CEST)

Vissa citat kanske inte är korrekta

Stämmer det här citatet: ”Tror inte alls på någon stor spridning i Sverige”? Kan inte hitta det i den angivna källan. Även ett annat citat som innehöll "jämlikhet" kunde jag inte hitta i den angivna källan. EDIT: Hittade den andra källan nu. --TropicSapling (diskussion) 4 april 2020 kl. 00.35 (CEST)

Urval av citat

Hur har citaten på denna sidan valts ut? Många av citaten på denna sidan är kontroversiella. Tror det är en bra idé att fokusera på välkända citat, även de som ej är kontroversiella (om vi inte redan gör det; de välkända citaten kanske generellt är kontroversiella). --TropicSapling (diskussion) 4 april 2020 kl. 20.13 (CEST)