Diskussion:Carl XVI Gustaf

Brunei-citatet

Är det verkligen rimligt att återge ett långt intervjucitat med pauser och paus-interjektioner? Vad fyller det för syfte, annat än att förlöjliga intervjupersonen? /Yvwv 2 juli 2010 kl. 00.22 (CEST)

Jag håller med dig om att ett så långt citat inte riktigt passar in. Normalt sett eftersträvar man väl citat som inte är längre än högst ett par, tre meningar? Med det sagt så skulle en förkortning kunna skapa det problemet att sammanhanget förloras och att man som läsare endast får ta del av den lösryckta meningen som han blev så kritiserad för, vilket kanske inte skulle vara helt neutralt från vår sida. I citatets nuvarande form framgår tydligt vad det är han syftar på, och jag ser det endast som en fördel om Wikiquote kan presentera citat på ett mer utvecklat sätt än one-liners.

Nej, jag är osäker på vad man bör göra. Å ena sidan är citatet väl långt men det är även såpass känt att man, i min mening, utan tvekan bör kunna ha med det på sidan. Vad vill du att man bör göra? Ta bort alla pauser? Diupwijk 5 juli 2010 kl. 12.52 (CEST)

Hur långa citat kan man ha under citaträtten? Nu är iofs detta kanske ett uttalande av en svensk myndighet och i sådana fall ska det dock aldrig vara några problem. -- Lavallen 6 juli 2010 kl. 13.00 (CEST)

Jag har svårt att se hur en muntlig replik i en intervju skulle ha verkshöjd. /Yvwv 8 juli 2010 kl. 11.47 (CEST)