Diskussion:Jan Guillou

Irakcitat 1

Mängden citat om Irak från tidigt 1970-tal ser ut som ett dåligt försök till smutskastning, eftersom landet sedan gick dit det gick - men det visste man inte 1977. /--Habj 5 januari 2006 kl.19.51 (UTC)

Japp, det här är inga "bevingade ord" som Guillou har myntat, inte ens "grodor" eftersom de numera är helt bortglömda (till skillnad från Göran Perssons uttalande om att Kina är stabilt, eller diverse personers utsagor om Pol Pot). Den här sidan höjer inte Wikiqoutes värde. (Om det nu finns något värde här.) --LA2 6 september 2007 kl. 21.59

Irakcitat 2

Citat från boken Irak - det nya Arabien ges så stort utrymme här att det blir direkt löjligt. Jag raderar. —90.233.138.25 (diskussion • bidrag) 31 oktober 2009 kl. 12.28 (Signatur tillagd i efterhand.)

Ett eller två citat ur Irakboken skulle kanske vara rimligt. Men 14!!! Guillou har skrivit runt 40 böcker. Med 14 citat från varje bok skulle den här sidan bli lite väl omfattande. Raderar Iraktramset igen. ~~SF —90.233.164.218 (diskussion • bidrag) 1 november 2009 kl. 16.44 (Signatur tillagd i efterhand.)

Så sidan är låst utan motivering. Intressant. —90.233.184.233 (diskussion • bidrag) 1 november 2009 kl. 22.17 (Signatur tillagd i efterhand.)

Den motivering jag angav var "Redigeringskrig". Använd den här sidan för att motivera varför samtliga citat ska tas bort, så kan andra bilda sig en uppfattning om dina argument. Thuresson 2 november 2009 kl. 15.32 (CET)

Redigeringskrig och redigeringskrig. Användare:Wutsje tillhör SWMT och har troligen noll koll på vad 90.233... skriver här. Hade Wutsje gjort samma sak om 90.233... hade varit inloggad? -- Jag tror inte det. -- Lavallen 2 november 2009 kl. 19.20 (CET)

Lägg tillbaks citaten. Sen när ska Wikiquote censurera? "jag raderar", de är intressanta, speciellt när det finns ett åtta raders försvarstal av JG.

En kunne kanskje vurdere om sitatene bør settes bedre i kontekst.

Irakcitat 3

Jag tog bort de flesta citaten, men är faktiskt skeptisk till att de två jag lämnade kvar bör vara kvar. Wikiquote är väl ändå till för KÄNDA citat. Guillous kommentar i sin självbiografi till Wikiquote-sidan (som också finns med på sidan) är i sammanhanget intressant. Men det är inte heller något känt citat, så egentligen borde det också bort. --83.185.82.228 25 november 2010 kl. 19.58 (CET)

I princip håller jag med dig. Men det finns inga projektregler angående detta och då det har diskuterats har många framhållit att citats "kändhet" är nära nog omöjligt att bedöma och att man därför inte kan göra sådana utgallringar. En intressant fråga kan istället vara att bedöma vilket intryck helheten gör, och då kan det kanske finnas fog för slika förändringar.

Det är hursomhelst bra att du skriver något här då detta annars lätt kan leda till redigeringskrig. Låt oss avvakta och se om någon annan har något att tillföra. Diupwijk 25 november 2010 kl. 20.25 (CET)