Diskussion:Mona Sahlin

Från Wikiquote
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Felskrivning: Det heter citationstecken och inte situationstecken.

De dåliga politikerna, det är sådana som aldrig kommer ut ifrån det här huset, till exempel, och som pratar på ett sådant sätt så att "vanliga", inom situationstecken, folk inte förstår.
Alla goda människor, inom situationstecken.


Jag har tagit bort följande citat

  • "Det är sexigt med tillväxt."

Dels är källan tokstollen Funebo, dels finns samma citat i ett nummer av tidskriften "Politisk Linje" 1999 [1], organ för moderata studenter i Växjö. Thuresson 28 september 2005 kl.13.47 (UTC)

På vilket sätt är Funebo en tokstolle? /Slarre 29 september 2005 kl.02.06 (UTC)

GrouchoMarx skrev följande på artikelsidan: "Observera att detta citat inte existerar i Expressen som kom ut den 26 juli 2002, efter koll hos Kungliga biblioteket som har dagstidningar sparade på mikrofilm. Orsaken till att jag skriver detta är att citatet ständigt återkommer trots bortredigering av det felaktiga citatet." Om detta stämmer, vilket verkar troligt, bör citatet naturligtvis plockas bort. Hedman 1 juni 2008 kl. 13.58 (CEST)

Citatet stämmer inte. Visst är "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt" med i Expressen 26 juli 2002, men det är INTE Mona Sahlin som sagt det - utan Linda Skugge.

Jag väljer att lita på citatets belackare. Citat-förfalskare finns det gott om. I lyktstolparna med dom! Hedman 22 juni 2008 kl. 03.01 (CEST)

Bra Hedman, när jag var på Kungliga Biblioteket så kollade jag enbart efter om Mona Sahlin sagt något som citatet "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt". Det fanns som sagt inte men istället så fann du att det var en annan person!

Om trovärdigheten för wikiqoute ska upprätthållas så måste källorna kollas bättre! GrouchoMarx 28 Augusti 2008 kl. 19.55 (CEST)

Nu var det inte jag som påstått att det var Skugge. Det var nån annan. Dessutom var jag troligtvis full när jag skrev ovanstående. Men visst har du rätt om källkritiken! Hedman 28 augusti 2008 kl. 20.13 (CEST)

Jag har tagit bort följande citat

  • "Jag hatar allt genuint typiskt svenskt." Mona Sahlin

Nu har jag tagit bort citatet igen då det helt plötsligt är någon som fått för sig att det skulle ha sagts i canal 7! Det finns inga källor som visar det och förra gången var det påståendet att det skulle ha stått i expressen vilket det inte gör, det har jag kollat hos Riksarkivet nu!

Men det verkar som att vissa hett önskar att hon sagt det och lägger ständigt in detta med alla sannolikhet påhittade citat gång på gång! Personen som lägger in det får gärna motivera och hänvisa till en källa som går att kolla! GrouchoMarx 22 September 2008 kl. 02.00 (CEST)

Hon har visst sagt det men i ett annat sammanhang. När Victor Musa konfronterade henne med citatet förnekade hon det inte. Nu har detta censurerats från artikeln:
  • Jag hatar allt genuint typiskt svenskt.
    • Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin. Citerat i en intervju med Mona Sahlin av Victor Musa i Canal 7 den 13 april 2008.
Bubbelgris 11 oktober 2008 kl. 15.13 (CEST)
"Det kommer jag inte ihåg riktigt" säger hon. Knappast en bekräftelse på att hon sagt det som citatet säger. Att inte ha uttryckligen förnekat ett citat räcker inte.
Hela den här artikeln är full av oseriösa inlägg. Ta t ex "Arbetslösheten drabbar tydligast och hårdast de som blir utan jobb". Det är ju fullständigt meningslöst. Fortsättningen lyder "Men den får följdverkningar för hela arbetsmarknaden. Rädslan att förlora jobbet får många att acceptera dåliga arbetsmiljöer eller pressande arbetsvillkor. Andra får gå från den ena tillfälliga anställningen till den andra – utan möjlighet att planera sin tid eller sin ekonomi." Varför klippa av efter första meningen, innan man kommer till själva poängen? Finns flera liknande exempel. Andra citat är tveksamma av andra orsaker, t ex "1. Likställ äktenskapen helt oavsett kön. 2. Stoppa utförsäljningen av hyreslägenheterna. 3. Massiv utbyggnad av vindkraften", det framgår inte i källan om det är ett citat av Sahlin eller en sammanfattning av hennes ställningstaganden gjord av någon annan. Och vissa källor är klart olämpliga att använda, som webbplatsen socialdemokrati.se. Artikeln behöver rensas ordentligt. Men just nu är den ju låst. Aureliano 13 oktober 2008 kl. 19.03 (CEST)
Så, jag tog tag i saken och gjorde en upprensning. Tog bort en del mer eller mindre intetsägande och undermåligt källbelagda citat och utökande några så att de blev lite mer fylliga. Försökte också ordna citaten kronologiskt, och gjorde en egen rubrik för tobleroneaffären eftersom ganska många citat handlade om den. Det är fortfarande ingen jättebra artikel, med tanke på hur mycket det måste finnas att ta av i Sahlins fall borde det finnas mer intressanta saker att ha med än mycket som står här. Men den känns lite mer seriös nu i alla fall. En stor brist är naturligtvis stycket "citat om", som nu bara tar upp negativa citat. Tog även bort ett citat därifrån av någon okänd sverigedemokrat. Aureliano 30 oktober 2008 kl. 22.26 (CET)

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."

Följande citat borde du inte ha tagit bort, för det stämmer =) Kan leta upp en källa för det om du vill, men googla bara på några textsträngar så ser du. Jag vet att citatet låter helt sjukt, men så är det iallafall...

//85.195.15.97 3 november 2008 kl. 23.02 (CET)

Jag gjorde en google-sökning och fick då upp en massa sverigedemokratiska och nazistiska webbplatser, vilket brukar vara en god handvisning på att det inte är något som hör hemma på en sida som denna. Jag tog bort flera citat som säkert kan vara sanna men som antingen inte var nog relevanta eller nog källbelagda. Aureliano 4 november 2008 kl. 12.02 (CET)
Det är i o f s inte upp till dej att avgöra vilka citat som är relevanta eller inte. Hedman 4 november 2008 kl. 14.32 (CET)
Det är helt och hållet irrelevant vem som återger ett citat. Wikiquote ska inte ta politiska hänsyn, vi måste vara neutrala. Ska man censurera andra citat bara därför att de återges av grupp x eller y? Det finns många som ogillar kommunister, tex, ska alla citat som återges av kommunister också tas bort? Så kan man inte göra. Humanisten 1 december 2008 kl. 16.30 (CET)
Nej, det är något som får diskuteras här på diskussionssidan. Jag skrev också här i god tid innan jag rensade i artikeln. Jag tog inte upp varje enskilt exempel, eftersom det var ganska många citat som var tveksamma tyckte jag det var bättre att ta bort dem och sedan kan man diskutera om någon vill lägga tillbaka dem. Det är inte intressant att ha med varje ord Sahlin har sagt, då får man en oöverskådlig sörja. Ett citat som "alla goda människor, inom situationstecken". tycker jag t ex är ganska uppenbart irrelevant, eftersom det inte ens har ett sammanhang. Men vill någon opponera sig är det ju bara att argumentera för varför just detta är betydelsefullt. Aureliano 4 november 2008 kl. 20.22 (CET)
Just det relevanta med ovanstående citat är väl felsägningen. Hedman 4 november 2008 kl. 21.19 (CET)
Pratar vi om samma citat nu? Jag menar det med midsommarafton...
Sahlin blir ofta ifrågasatt för brist på kompetens. Att hon samtidigt inte kan skilja på "citationstecken" och "situationstecken" är både relevant och intressant. Jämför med den republikanske politikern Dan Quale, eller för den delen med George W Bush som båda säger liknande saker som de ofta citeras med. Humanisten 1 december 2008 kl. 16.30 (CET)


Men det är väl ändå ett av få som är RIKTIGT relevant, som visar hur Mona är. Hon är ju känd för att vara en "invandrings-kramare" och detta är ju ett riktigt bra exempel på det. Så tillbaks med det, säger jag! Men jag håller med om att vissa citat där hon bara säger "vanliga" saker bör tas bort. --83.188.201.83 9 november 2008 kl. 11.19 (CET)

Jag håller definitivt med. Citatet om midsommar / svensk kultur är mycket anmärkningsvärt och ovanligt och därför högst relevant. Dessutom är det ett av de mest citerade som Sahlin har gjort. Det vore helt fel att inte ha med det på den här sidan. Återställde citatet. Humanisten 1 december 2008 kl. 16.30 (CET)


Diskussionen har hamnat helt snett. Naturligtvis är citatet "Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka..." relevant men är det sant? Vid en sökning av citatet på nätet hittade jag bara högerextrema eller sverigedemokratiska sidor och därutöver endast s.k. artikelkommentarer på seriösa tidningar skrivna av främst sverigedemokrater. Jag har inte hittat en enda seriös källa som återger citatet. Syftet med källhänvisningar är att man ska kunna gå tillbaka till källan och verifiera uppgiften, se den i sitt sammanhang och kontrollera dess äkthet för att sedan kunna bemöta den. Det som finns med här på Wikiquote är inte en källhänvisning utan ett påstående. Ett påstående om att hon sagt så med en tidsangivelse och en lös uppgift om att det ska ha sagts inför en tidning eller eventuellt ett ungdomsförbund. Det finns inte ens ett forum eller en geografisk plats i hänvisningen. Inte för att det skulle räcka. Eftersom citatet är så anmärkningsvärt får kraven på en tillförlitlig källa inte efterges. Innan citatet förses med en riktig källhänvisning så kommer jag att betrakta det som historieförfalskning. Hänvisningen måste innehålla en person som minns citatet, hänvisning till en annan källa som återger vad en sådan person sagt eller någon annan seriös källa som återger citatet. Jag tar således bort citatet och förväntar mig att det inte återkommer utan en seriös källa! Usch för historieförfalskning! /Brutto 13 september 2009 kl. 10.45 (CET)

Citatet är visst sant och här har ni en scan från tidningen Euroturk där detta sades:

http://www.imagehost.se/images/6iwu5506.jpg

Kan de som är duktiga på att redigera vara så snälla att lägga in detta citat igen, tack!!

Bra! Hedman 13 september 2009 kl. 13.45 (CEST)

"Valdagen handlar om..."[redigera]

Är det bara jag som läser det här citatet som, skall vi säga, mindre smickrande för Sahlin som person? Igår funderade jag på att ta bort det, men valde att avvakta andras reaktioner. Då ingen annan har tagit bort det är det kanske bara jag som tycker att det ser illa ut? (Hon har faktiskt sagt det, jag kan ange länk vid förfrågan.) Jag tycker att vi bör vara extra försiktiga med vad som läggs in i politikers artiklar, speciellt som det är valår iår, för att inte Wikiquote skall fungera som politisk plattform. Diupwijk 25 maj 2010 kl. 09.00 (CEST)

Man undrar om wikiquote skall bestå av en samling citat eller av en samling felsägningar. Engelska wikiquote har kategorin levande personer och även om vi inte har det här borde andemeningen vara den samma. --NERIUM 25 maj 2010 kl. 09.13 (CEST)
Jag håller fullständigt med dig. Tyska wikiquote har även en "inga ungdomssynder"-regel som man bör kunna ta efter (alltså sådant som sagts för länge sedan, kanske innan personen blivit välkänd för folk i allmänhet, och som nuförtiden endast dras fram av dem som önskar förlöjliga personen i fråga). Jag tar därmed bort citatet. Diupwijk 25 maj 2010 kl. 09.34 (CEST)

Det verkar som hela citatsidan är en del av Sverigedemokraternas internetsatsning som setts på tidningarnas kommentatorsfält och här. De flesta verkar det inte finnas källor till, andra tagna ur sin kontext. Ser oseriöst ut. [anon] 26 maj 2010 kl 17.32 (CEST)

När du säger "De flesta verkar det inte finnas källor till", vad menar du då? Thuresson 30 maj 2010 kl. 20.32 (CEST)