Martin Kulldorff
Martin Kulldorff (född 1962) är en svensk biostatistiker.
Citat
[redigera]-
Det är alltid viktigt med yttrandefriheten, men den är allra viktigast när man har en kris i samhället.
- "Fredagsintervjun: Jag trodde alla i Väst värnade yttrandefriheten" (vid 15m46s), Fredagsintervjun, Kvartal, 19 juli 2024.
-
Om nedstängningar i samband med Covid-19-pandemin:
Nedstängningar har skyddat laptopklassen. Unga med låg risk, journalister, vetenskapsmän, lärare, politiker, och advokater. Och samtidigt kastat barn, arbetarklass, och äldre i farozonen under bussen.- "Fredagsintervjun: Jag trodde alla i Väst värnade yttrandefriheten" (vid 16m2s), Fredagsintervjun, Kvartal, 19 juli 2024.
-
Om debatt, argument, och censur:
Jag tror att det var många som gjorde det för att dom trodde det var rätt, och så var dom väldigt rädda. Men det finns ju en hybris också, för som vetenskapsman ska man ju aldrig sluta lyssna på andra åsikter och folk kan ha haft fel, och det är okej, men att stänga ner debatter och inte lyssna på andra forskare, det är fel. Och om man censurerar, eller tystar ned andra, så är det egentligen ett bevis på att man inte själv har bra argument. Har man bra argument så lägger man ut det. [...] Om man börjar censurera, eller tysta ned folk, det är ju ett tecken på att man inte har argument själv för att argumentera emot. [...] Så när myndigheterna i USA eller EU försöker tysta ned eller censurera folk så tyder det på en väldigt stor svaghet. Att dom inte inte anser sig ha bra arument att verkligen argumentera emot på ett bra sätt.- "Fredagsintervjun: Jag trodde alla i Väst värnade yttrandefriheten" (vid 35m2s och 46m21s), Fredagsintervjun, Kvartal, 19 juli 2024.
-
Om risker med centraliserad forskning:
[Francis Collins och Anthony Fauci] sitter ju på den största högen av medicinska forskningspengar i hela världen så att det är helt klart att som forskare vill man vara lite försiktig med att motsäga dom, och det var ju därför väldigt många forskare var tysta. Trots att dom hade samma åsikt som jag så vågade dom inte säga emot, och det är helt naturligt. Och endel försökte med kunde inte utan dom blev nedtystade. [...] Vi såg ju under pandemin att många av dom bästa studierna om covid dom kom inte från USA eller England [utan] från mindre länder som inte var beroende på samma sätt av dessa stora institutioner som NIH, NIAID [utan från] mindre länder som är mer oberoende av dessa stora forskningsinstitutioner. [...] [Forskningen är för centraliserad]. [...] Det finns, kan man säga, ett kartellsystem inom vetenskapsvärlden. Inte en kartell utan varje litet område inom vetenskapen har en kartell, där det är ett fåtal ledande forskare som kontrollerar vem som får forskningspengar och vem som kan publicera vad. Och det är inte bra att det är så. [...] Inom [vissa] delområden så håller dessa ledande forskare väldigt hårt på vad som kan sägas och inte kan sägas. Så vi måste ha ett mer decentraliserat forskningssystem.- "Fredagsintervjun: Jag trodde alla i Väst värnade yttrandefriheten" (vid 36m40s), Fredagsintervjun, Kvartal, 19 juli 2024.
