Användardiskussion:Diupwijk

Klicka här för att starta en ny konversation. Eller klicka här för att säga mig något på Wikipedia (alltså sådant som inte har med Wikiquote att göra men är brådskande).

Punkt 2

Är helt ok. Tror jag gjort många av kategorierna och har för mig att jag hade wikipedia som mall då jag tycker att det skall vara lätt att gå mellan systrarna men tiden har nog gjort systemet inaktuellt så uppdatera det gärna. --NERIUM 22 maj 2010 kl. 21.57 (CEST)

Ok, fint! Jag har varit lite inaktiv på sistone. Just nu har jag väl lite mindre än hälften av sidorna kvar att gå igenom... Diupwijk 23 maj 2010 kl. 07.06 (CEST)

Har du någon koll på hur man bör kategorisera presidenter (se inlägget på bybrunnen)? :) Diupwijk 23 maj 2010 kl. 07.11 (CEST)

Ser att de ligger under kategori:politiker både på svenskspråkiga och engelspråkiga wikiquote och eftersom de inte är så många så kan man vänta tills de blivit fler innan man gör underkategorier. --NERIUM 23 maj 2010 kl. 12.40 (CEST)

Vem bryr sig?

Ang vem bryr sig:

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga. Jag har inte haft något marknadsföringssyfte med detta utan vill bara beskriva boken. Märkligt nog får man ge referat av böcker på wikipedia men omedelbart var det någon som ville radera sidan. Han gav sig så småningom. Finns mer att läsa i citatväg på www.vembryrsig.nu. Men jag tyckte inte något av dessa citat gav något mervärde jämfört med det som stod på omslaget. Men jag kanske har fel.

Schibbolet

Jag ber om ursäkt om du upplever att jag varit orättvis i att föreslå sidan för radering, men eftersom ingen svarade på mitt diskussionsinlägg så antog jag att det inte fanns något intresse av att dryfta saken. Diupwijk 23 maj 2010 kl. 07.06 (CEST)

Deletion at da.wikiquote.

Hi. May I ask why you deleted da:Danske ordsprog? Diupwijk 15 juin 2010 à 14:58 (CEST)

Hello,

I absolutly don't know why I deleted it. I restored it, sorry for the mistake. --Hercule 15 juin 2010 à 21:19 (CEST)

I

hello,

i only have the garbled version of googles translate service to follow the discussion on bybrunnen and cannot really make sense of it. but i like to point you at the following: i usurped the account I in the swedish wikipedia at 15:00, 22 April 2008 . the account I in the swedish wikiquote was created less than 24 hours later at 00:51, 23 April 2008. the first action of this account was to write on my talk page that i cannot have the account I. to me it seems that the account was specifically created to annoy me by a user of both sv.wiki and sv.wikiquote. also the bureaucrat of sv.wikiquote has been unhelpful (see http://sv.wikiquote.org/wiki/Användardiskussion:Thuresson#Question.2FProblem_with_user_rename). the local user I cannot create a sul account unless he changes his name. --I ät de.wikt 16 juli 2010 kl. 12.04 (CEST)

Ok, that could put the thing in different light. I'll copy your message to bybrunnen and see if someone else has any thoughts. (I am not too familiar with the whole account changing thing, to be honest.)

Please do note that Thuresson was not a bureaucrat at that time. Diupwijk 16 juli 2010 kl. 12.21 (CEST)

Hej!

Tack för välkomnandet!

Jag skrev ett något längre och utvecklande svar i diskussionen på Diskussion:Olof Palme‎.

Jag håller med om det du verkar ta upp på din presentationssida; att vettiga och nedtecknade riktlinjer och standarder är av stor vikt. Det var egentligen det jag ville påpeka när jag bestämde mig att skriva den första kommentaren, även om jag inser att det inte var så tydligt som det skulle kunna varit. Hur som helst tror jag det är viktigt eftersom det är mycket lättare och bättre att få tips och vetskap om hur man bör göra om man har vettiga och tydliga riktlinjer att gå efter, än att var och en själv ska gå efter vad som "känns bra". Lokpest 16 november 2010 kl. 02.39 (CET)

Wikiquote interlanguage communication

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 14 december 2010 kl. 11.20 (CET)

Kategorier

Det var ett tag sedan jag var inne så jag såg inte ditt meddelande tidigare. Hur har du gått vidare? Såg inget i arkiven om det hela. Är olika mycket inne här, och mest på wikipedia där kvalitetsarbetet har prioriterats från min sida så jag kan inte lova mer än att titta till listan lite då och då över önskade kategorier när jag tröttnar på wikipedia pillandet. Pillerillern 6 april 2011 kl. 20.48 (CEST)

Aha, ingen fara. Jag tänkte bara att två huvuden är bättre än ett, och att om du var intresserad av kategorier så kunde du gärna ta en titt. -Det har inte hänt någonting mer med själva förslaget, men det ligger fortfarande kvar som en typ av "mall". Som med allt sånt kan den naturligtvis utvecklas... (saken är arkiverad här: Wikiquote:Bybrunnen/Arkiv_2010#Kategoriöversyn.) Diupwijk 8 april 2011 kl. 18.28 (CEST)

Standard för sidor

Hejsan

Jag försökte få lite ordning på sidorna på wikisource tidigare och tänkte på sidorna här som skiljer sig en del åt, ex. Lewis Henry Morgan‎ och Stefan Sauk där jag tycker att Morgans "artikel" ser mer estetiskt tilltalande ut med länken till wikipedia överst så man lättare kan få veta vem personen som citeras var. Finns det någon praxis? GameOn 26 maj 2011 kl. 15.10 (CEST)

Det korta svaret är "nej". Det lite längre svaret är att olika användare föredrar olika saker, vilket då även påverkar hur sidorna ser ut.

Nu hör till saken att jag var lite slö när jag redigerade Sauks sida, oftast brukar jag lägga in en länk till Wikipedia redan i första raden (se t.ex. Henrik Ibsen). Det finns många bra saker att säga om {{wikipedia topp}}, men jag ser gärna att man skriver en kort inledning om personen ifråga så att man inte skall vara tvungen att klicka sig vidare till Wikipedia, om du förstår vad jag menar.

Om du vill vara med och diskutera en standardisering av sidorna är det välkommet. Hittills har det kanske inte funnits intresse av detta. Diupwijk 26 maj 2011 kl. 17.27 (CEST)

Okej, ja jag tog en titt tidigare på stilguiden men den var ju dessvärre inte till mycket hjälp eftersom den är ett sex år gammalt utkast med två olika varianter :/ Men jag förstår problematiken, det är inte många som verkar vara aktiva när jag tog en titt på senaste ändringar (det var ju så jag hamnade här hos dig) så då blir det ju svårare att få en praxis. Eftersom detta blir min elfte redigering på wikiquote på det här kontot (och så finns det tre på botkontot) så tror jag väl inte att jag ska komma hit och ha alltför mycket åsikter om hur saker ska se ut heller innan jag är lite mer van med projektet. GameOn 26 maj 2011 kl. 18.40 (CEST)

Din status som administratör den svwikiquote

Hej. En policy om borttagandet av "avancerade rättigheter" (administratör, byråkrat, etc) antogs 2013 genom gemenskapskonsensus. Enligt denna policy granskar stewarder aktiviteten på wikiprojekt utan inaktivitetspolicy.

Du uppfyller kriterier för inaktivitet (inga redigeringar och ingen loggaktivitet på 2 år) på ovan nämnda wiki. Då denna wiki inte har en egen rättighetsgranskningsprocess gäller den globala.

Om du vill behålla dina rättigheter bör du informera gemenskapen på den wikin om det faktum att stewarder har sänt dig denna information om inaktivitet. Om gemenskapen har en diskussion om det och sedan vill att du ska behålla dina rättigheter, kontakta stewarderna på m:Stewards' noticeboard och länka till den lokala gemenskapens diskussion, där de uttrycker sin önskan att du ska behålla dina rättigheter.

Om du vill avsäga dig dina rättigheter kan du svara här eller begära borttagande av dina rättigheter på Meta.

Om inget svar alls fåtts efter omkring en månad kommer stewarder att avlägsna dina administratörs- och/eller byråkraträttigheter. I tveksamma fall kommer stewarder att överväga svaren och sedan ta ett beslut, som därefter ges till den lokala gemenskapen för kommentarer och synpunkter. Om du har några andra frågor, kontakta gärna stewarderna. Rschen7754 19 juni 2019 kl. 05.42 (CEST)