Wikiquote:Bybrunnen/Arkiv 2012
Det okända projektet
[redigera]Wikiquote är kanske det minst kända av Wikimedia Foundations projekt på svenska språket. En observation från januari 2010: Här om dagen frågade en kompis på Facebook hur man översätter talesättet om "stekta sparvar" till engelska. Jag konsulterade Pelle Holms "Bevingade ord", som redovisade det historiska ursprunget (från tyska "gebratene Taube", stekt duva), någon annan föreslog "ripe plums falling into your mouth". Jag undrade om en uppdaterad "Pelle Holm" skulle vara en bra idé och alla höll med. Ingen nämnde att Wikiquote redan finns. Projektet verkar vara totalt okänt. Och kanske med all rätt. En sökning på "stekta sparvar" leder enbart till sidan om Carl XVI Gustaf, där det nämns på grund av den pinsamhet som uppstod när hans majestät använde uttrycket. Men detta förmedlar ju ingen förklaring till uttrycket, bidrar inte med någon kunskap, utan tjänar enbart till att håna personer. Om projektet ska ha någon chans att överleva, måste dessa hån städas bort och massor av kunskap fyllas på. Alltså: fler sidor om ordspråk och uttryck, med historik och översättningar, färre sidor om personer som bara räknar upp deras grodor. --LA2 19 januari 2010 kl. 10.44 (CET)
- Ditt förslag om olika uttrycks etymologi låter snarare som en uppgift för svenska Wiktionary. Thuresson 19 januari 2010 kl. 10.56 (CET)
- Jag menar historia, inte etymologi. T.ex. "stekta sparvar", kommer det ur Bibeln (som brinnande buske, manna från himlen) eller ej? Pelle Holms "Bevingade ord" redovisar kort och enkelt vilken den äldsta kända användningen är, och det bör även Wikiquote göra. Både "steka" och "sparv" platsar i Wiktionary, men det är väl tveksamt att fraser som "stekta sparvar" gör det. Deras plats är Wikiquote. Men ingången bör vara uttrycket (stekta sparvar), inte personen (kungen). När fokus ligger på personer (som tydligen är fallet idag, enligt Senaste ändringar), så är risken stor att Wikiquote bara blir en hånsamling. --LA2 19 januari 2010 kl. 15.17 (CET)
Jag tryckte "Slumpsida" och hamnade på Kyu Sakamoto. Vad är meningen med den sidan? Minnesvärda citat? Visdomsord? Eller bara lite humor om någon helt ovidkommande amerikansk intervjuare? På vilket vis uppfyller sidan målsättningen med Wikiquote? Borde sidan städas bort? --LA2 21 januari 2010 kl. 00.18 (CET)
- Håller med LA2 att Wikiquotes syfte ibland verkar ha glömts bort. Det är exempelvis belysande att sidan som skall förklara vad projektet handlar om ännu inte har blivit författad.
- Vad skall man då göra? Kanske översätta några relevanskriterier, eller liknande, från en annan språkversion? Om inte projektets mål förtydligas kommer det även i framtiden skapas totalt värdelösa sidor. Diupwijk 24 januari 2010 kl. 16.03 (CET)
- Som jag ser det är problemet kanske i främsta hand att projektet är underutvecklat. I takt med att det läggs till bra material kommer det att få större tyngd. Men det finns också onödiga citat med som försämrar kvaliteten. Sidan om Kyu Sakamoto är bara fluff; den kan snabbraderas, tycker jag. Kungens uttalande är väldigt vardagligt och jag ser ingen orsak att ha med det. Däremot förstår jag inte på vilket sätt det var pinsamt.
- Att ta upp ordspråks och uttrycks historia är en god idé som torde höja WQ:s värde. Det är också lätt att finna information tack vare Svenska Akademiens ordbok. Relevanskriterier är också välkomna. --Salisbury 20 februari 2010 kl. 20.00 (CET)
- Det enklaste sättet att tillföra material är kanske att översätta från andra WQ. Man kunde försöka med en tävling. Den borde i så fall annonseras på WP:s bybrunn. --Salisbury 20 februari 2010 kl. 20.16 (CET)
- Det här med ordspråk och historien bakom dem borde vara ett område där Wikiquote kan glänsa. Jag tror inte riktigt något annat wikimediaprojekt har som uttalat mål att täcka sådant, så då kommer det väl an på oss? =)
- Jag har börjat att gå igenom alla sidor för att åtgärda det som behövs, och än så länge får jag nog säga att jag inte träffat på några riktigt fluffiga sidor, det är värre att det är så många citat som inte alls hänvisar till någon källa... Jag arbetar från "a" och nedåt - är någon sugen på att möta mig från andra hållet? (Alla sidor finns listade på Special:Alla sidor). Diupwijk 22 februari 2010 kl. 17.15 (CET)
Kategoriöversyn
[redigera]Jag har knåpat litegranna på ett förslag på ny kategoristruktur. Syftet är att göra kategorisystemet mer överskådligt, och förhoppningsvis lite mer lättnavigerat. Förslaget finns här. Bra eller dåligt? Behöver man göra någonting över huvudtaget? Diupwijk 3 februari 2010 kl. 15.40 (CET)
- Ett bra initiativ, kör hårt bara! Behovet av det kommer att öka i framtiden när kategorierna troligtvis ökar.
- Den relativt långa listan i den nuvarande kategorin Personer kunde förenklas genom att införa underkategorin kulturpersonligheter. --Salisbury 20 februari 2010 kl. 19.27 (CET)
- Jag tycker iofs att vi redan nu kan införa mer specifika underkategorier än kulturpersonligheter. Eller hur tänker du att den kategorin skulle kunna användas? Diupwijk 21 februari 2010 kl. 14.15 (CET)
- Jag tänkte att man under Kategori:Personer efter verksamhetsområde kunde ha Kategori:Kulturpersonligheter och under denna följande kategorier: författare, komiker, konstnärer, musiker, programledare i TV, publicister, regissörer och skådespelare. --Salisbury 21 februari 2010 kl. 19.26 (CET)
- Det låter bra. Det liknar ju även hur det är med kategori:Vetenskapspersonligheter och kategori:Idrottspersonligheter. Diupwijk 22 mars 2010 kl. 15.31 (CET)
Ang. Kategoridiskussion:Presidenter: jag är inte emot skapandet av en sådan kategori, det är bara det att behovet för en sådan kategori inte har funnits. Sedan undrar jag hur man bäst skall få in den i resten av kategorisystemet. Presidenter borde vara underkategori till statschefer men sedan då? Diupwijk 22 mars 2010 kl. 15.31 (CET)
- För att krångla till det: I Spanien är presidenten inte Statschef, det är Kungen om jag minns rätt. - I Uganda finns det flera officiella Kungar, ingen är Statschef vad jag vet. -- Lavallen 22 mars 2010 kl. 17.54 (CET) :)
- Jaha, där ser man. Jag behöver uppenbarligen hjälp i detta spörsmål. :)
- En utav kategorigrenarna på svenska Wikipedia ser ut såhär: Personer - > Yrken -> Titlar -> Politiska titlar -> Statschefer -> Presidenter. Om man skall anpassa det till det nuvarande kategoriförslaget skulle det kanske kunna bli Personer - > Titlar -> Statschefer -> Presidenter? Skulle det funka? Diupwijk 22 mars 2010 kl. 19.08 (CET)
Inaktiva administratörer
[redigera]- Diskussionen flyttad till Wikiquotediskussion:Administratörer. /Diupwijk 15 mars 2010 kl. 23.07 (CET)
Återgivning av stavfel
[redigera]Hur skall man hantera stavfel och grammatiska fel som exempelvis finns på sidorna Jimmy Windeskog och Mona Sahlin (se i historiken)? Skall man återge stavfel och grammatiska fel som de är, skall man märka dem med [sic], [så] eller [!], eller skall man "åtgärda" dem? Diupwijk 28 februari 2010 kl. 18.11 (CET)
- Man ska definitivt inte "åtgärda" dom. Är det nödvändigt kan man använda [!]. Inte mer än så. Hedman 13 mars 2010 kl. 02.44 (CET)
- Det tycker även jag. Detta borde nog skrivas in i någon stilguide eller liknande. Diupwijk 14 mars 2010 kl. 21.37 (CET)
Globala administratörer
[redigera]Då förslaget om globala administratörer nu har gått igenom har de första kandidaterna valts. Se en lista över nuvarande administratörer här. Svenska Wikiquote omfattas per automatik av förslaget då vi har under tio administratörer och färre än tre administratörer har varit aktiva under den senaste tvåmånadersperioden (ett av skälen räcker dessutom).
En lista över vad administratörerna kan göra finns på metasidan (engelska, se även informationen på den svenska sidan som kan vara inaktuell).
Projekt som automatiskt tas med kan när-som-helst välja att inte längre tillåta att globala administratörer har några befogenheter på den lokala wikin, men man måste nå community-konsensus i frågan. Jag tycker absolut att vi kan tillåta detta och inte göra någonting mer. Vad tycker ni andra? Diupwijk 14 mars 2010 kl. 21.35 (CET)
- Finns trassel med att ha administratörer och andra patrullerande från SWMT som inte förstår språket och den lokala wiki-kulturen. - Ge dem dock en ärlig chans! Deras aktivitet syns i loggarna här och går oftast att återställa. -- Lavallen 17 mars 2010 kl. 21.23 (CET)
Wikimania Scholarships
[redigera]The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:
Yours very truly,
Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation
Övertagande av användarnamn
[redigera]En tysk wiktionarian vill p.g.a. SUL ta över ett registrerat användarnamn på den här wikin, men vi har inte några regler för detta. Skall vi bry oss eller skall vi snegla på Wikipedias regler? Diupwijk 14 juli 2010 kl. 15.03 (CEST)
- Svwp's regler är lite onödigt restriktiva när det gäller övertagande av övergivna konton med mer än 100 redigeringar.
- Vilka användarnamn är inblandade? -- Lavallen 15 juli 2010 kl. 20.02 (CEST)
- Det är wikt:de:User:I (har tydligen registrerat sig här som Användare:I ät de.wikt) som vill ta över Användare:Is namn. Som synes är det ett aktivt konto, såtillvida att det har gjorts ett antal redigeringar från det, men på andra projekt verkar SUL ha företräde över dem som inte har gjort så många redigeringar. Diupwijk 15 juli 2010 kl. 20.18 (CEST)
- Så för att sammanfatta: sv:q:User:I har gjort 8 redigeringar medan de:wikt:User:I har gjort 1200 och har dessutom SUL-at alla konton utom 2. Den svenska användaren har redan tackat nej till namnbyte en gång 2008 och var aktiv så sent som februari.
- MEN det tyska kontot är orört sedan 2008. - Så jag tycket vi kan låta fallet ligga orört tillsvidare. -- Lavallen 15 juli 2010 kl. 20.59 (CEST)
- Ja alltså, de:n lär väl inte bli så väldans aktiv här, men denne framställer det som om ett övertagande är mer eller mindre tvunget med anledning av SUL (vilket jag iofs kan förstå).
- Nej, det känns olustigt att tvinga någon att byta namn, och då den svenske I:n redan har tackat nej en gång så gör det mig ingenting om vi låter detta ärendet ligga. Diupwijk 15 juli 2010 kl. 21.17 (CEST)
- Ett hitflyttat meddelande från Diupwijks användardiskussion
- hello,
- i only have the garbled version of googles translate service to follow the discussion on bybrunnen and cannot really make sense of it. but i like to point you at the following: i usurped the account I in the swedish wikipedia at 15:00, 22 April 2008 . the account I in the swedish wikiquote was created less than 24 hours later at 00:51, 23 April 2008. the first action of this account was to write on my talk page that i cannot have the account I. to me it seems that the account was specifically created to annoy me by a user of both sv.wiki and sv.wikiquote. also the bureaucrat of sv.wikiquote has been unhelpful (see http://sv.wikiquote.org/wiki/Användardiskussion:Thuresson#Question.2FProblem_with_user_rename). the local user I cannot create a sul account unless he changes his name. --I ät de.wikt 16 juli 2010 kl. 12.04 (CEST)
- The local user:I cannot claim a SUL without changing name, to that everybody agree. If You have intentions to be active as User:I on any wiki (on de:wikt for example) your claims are something for us to consider. but as far as I could see, you haven't been that even on de:wikt.
- In that case, I would support an ursup of the User:I acount. As I said in the swedish text above, I think sv.wikipedia is to restrictive to help user with SUL. But me alone is not to take such a decision! -- Lavallen 16 juli 2010 kl. 22.00 (CEST)
- I have been active on de.wiktionary in the past (i added some hundred pictures to articles) and i intend to be active there in the future again. But i hope to clear up the sv.wikiquote matter first. --I ät de.wikt 16 juli 2010 kl. 22.17 (CEST)
The local bureacrat wrote on meta that he will not do the rename. Is this the will of the community? --I ät de.wikt 11 augusti 2010 kl. 12.27 (CEST)
- As far as I can tell: for the time being yes.
- Vederbörande användare har inte varit aktiv på sin hemmawiki sedan ett par månader. Jag instämmer därför i vad Lavallen skriver ovan (16 juli). Några andra synpunkter verkar inte ha inkommit. Diupwijk 19 november 2010 kl. 17.04 (CET)
En okritisk hyllningssida?
[redigera]Användare:Diupwijk har vid upprepade gånger tagit bort citat.[1][2](det citatet användes förresten som grund till en låt med KSMB)[3][4][5][6] På en direkt fråga[7] fick jag svaret[8] att Diupwijk tydligen anser att dom inte uppfyller Diupwijks egna krav. Nu undrar jag om det verkligen är meningen att Wikiquote ska vara en okritisk hyllningssida till de citerade personerna eller om man ska få det mer neutralt genom att även ta med citat som kanske inte är lika polerade. // Liftarn
Undersökning
[redigera]Jag läser Mittuniversitetets kurs "Informatik A, Wikipedia - Författande, trovärdighet och teknik" som sommarkurs, och i kursen ingår att göra en mindre undersökning med Wikipedia som ämne. Utifrån personliga erfarenheter och lite nyfikenhet tänkte jag undersöka relationen mellan Wikipedia och de andra projekten. Den som är intresserad av att vara med kan ta sig en funderare på följande frågor och skicka ett svar via e-post till mig (ju utförligare ju bättre):
- Hur ser du på relationen mellan Wikipedia och Wikiquote?
- Hur ser du på relationen mellan Wikipedia och de andra projekten?
- Hur ser du på relationen mellan Wikimedias projekt i allmänhet?
När man skickat in sina åsikter kan man vara med i en öppen diskussion kring frågorna på Wikiversitetet, diskussionen är öppen för alla, oavsett om man skickat in något eller inte. Vill man veta mer om undersökningen eller se hur rapporten växer fram kan man gå till http://beta.wikiversity.org/wiki/User:M0kasc0501/Unders%C3%B6kning. //Kaj 28 juli 2010 kl. 16.43 (CEST) (a.k.a. m0kasc0501)
2010 Fundraising Is Almost Here
[redigera] Hello Wikipedians, my name is Kelly and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Swedish community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.
I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Swedish and suggesting messages that would appeal to Swedish readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Klyman 21 oktober 2010 kl. 18.40 (CEST)
Förslag på ny förstasida
[redigera]Jag har jobbat på en ny förstasida efter fransk förebild och önskar kommentarer m.m. Se förslaget på Användare:Diupwijk/Verkstad. Diskussionen förs på Diskussion:Huvudsida. Diupwijk 8 november 2010 kl. 16.50 (CET)
Botflagga
[redigera]Jag skulle vilja ansöka om botflagga för GameOnBot. Så vitt jag förstått det kan jag inte spara med boten just för att jag inte har botflagga, exakt samma kod går nämligen att köra inloggad på mitt eget konto (jag gjorde endast en redigering som test). Botarbetet består i att fylla i arkiveringslänk och datum där mall:webbref används. Just redigeringen jag gjorde här är knappast värd att visa hur det ska gå eftersom den har problemet med att det egentligen är en död-länk som skall läggas in istället. Om redigeringarna skall bedömas så ta hellre en titt på botens senaste bidrag på svwp. GameOn 25 maj 2011 kl. 13.01 (CEST)
- Tyvärr, jag saknar förtroende för dig. Thuresson 25 maj 2011 kl. 22.51 (CEST)
- Jag får tacka för ditt snabba svar och beklaga att jag inte får förtroende på det här systerprojektet utan tolkar det tyvärr som någon sorts "hämnd" för min kritik mot dig här. Boten har trots allt gjort över 100 000 redigeringar på svwp och det jag gjort med den har inte setts som jag förstått det som något negativt av mer än någon enstaka person vid något tillfälle - även om den ibland gjort fel, vilket jag då sett till att rätta efter bästa förmåga. Jag kanske tolkar dig fel och då ber jag om ursäkt. Jag har ingen lust att driva några längre diskussioner om saken eftersom det är just metaaktivitet och diskussioner jag vill och bör undvika för både mitt och de olika projektens bästa men jag vill ändå beklaga om det är så att du låter gammalt groll mot mig ligga till grund för att det här projektet inte kan förbättras av min bot. Om du byter inställning
till det specifika botarbetetangående förtroende för mig i framtiden så får du gärna höra av dig. GameOn 26 maj 2011 kl. 12.05 (CEST)
- Jag får tacka för ditt snabba svar och beklaga att jag inte får förtroende på det här systerprojektet utan tolkar det tyvärr som någon sorts "hämnd" för min kritik mot dig här. Boten har trots allt gjort över 100 000 redigeringar på svwp och det jag gjort med den har inte setts som jag förstått det som något negativt av mer än någon enstaka person vid något tillfälle - även om den ibland gjort fel, vilket jag då sett till att rätta efter bästa förmåga. Jag kanske tolkar dig fel och då ber jag om ursäkt. Jag har ingen lust att driva några längre diskussioner om saken eftersom det är just metaaktivitet och diskussioner jag vill och bör undvika för både mitt och de olika projektens bästa men jag vill ändå beklaga om det är så att du låter gammalt groll mot mig ligga till grund för att det här projektet inte kan förbättras av min bot. Om du byter inställning
- Detta känns spontant som ett jätteinteressant initiativ, och skulle även innebära en anledning för oss bidragsgivare att använda de här speciella referensmallarna, som idag inte används på så många sidor.
- Sköts detta med automatik eller hade du tänkt kolla igenom sidorna med jämna mellanrum?
- Jag har positiva erfarenheter av att jobba med GameOn, och jag upplever att det finns en vilja att rätta till eventuella fel och att föra diskussioner om hur man bäst skall gå framåt. Vad jag däremot önskar är att du testar den riktigt noga på Wikipedia först. Om man kan utföra sådana sysslor där så bör man sannerligen kunna göra det här. Hur går det med wp-redigeringarna? Det ser ut som om du har gjort en del återställningar av bottens redigeringar? Diupwijk 26 maj 2011 kl. 17.36 (CEST)
- Det stämmer att jag gjorde en hel del återställningar i morse. Jag kollar i stort sett alla redigeringar boten gör när jag satt den på något nytt, om det ser ut att gå bra efter några hundratal så strökollar jag därefter istället med några minuters mellanrum på de som görs. En stor majoritet av de 100 000 redigeringarna är skapade omdirigeringar utifrån standardsorteringen i personartiklar och där blev det ca 10 fel som alla berodde på tidigare inkorrekt standardsortering i artiklarna, och där tittade jag av naturliga skäl inte på alla skapade artiklar. Allt såg ut att gå bra i morse, men direkt efter (egentligen efter en till redigering) jag slutade kontrollera alla och istället skrev ett inlägg till Lavallen angående att flera artiklar han har intresse för korrekt fick död länk-mallen efter att boten gått över dem så blev det fel med arkiveringen på webcitation.org vilket gav följdfel in i min kod vilket gav följdfel i 50-60 artiklar som jag därefter fick rulla tillbaka. Jag kommer inte köra igång boten innan den delen av koden är mer robust (något som jag redan hade konstaterat behövde fixas i en kommentar i koden - koden finns tillgänglig på svwp) samt lagt in lite fler funktioner som jag nämnde på Jopparns diskussion. Sedan blev jag nog onödigt sur av Thuressons svar och vill be om ursäkt för att jag i mitt inlägg ovan verkar som ett litet barn som inte får leka med någon annans leksaker. Jag kan garantera att både jag och boten kommer göra fler fel under resterande del av arbetet men att jag precis som på svwp och andra platser (jag kör ex. utan botstatus på wikisource där jag försökt knyta samman source mot systerprojekten bättre vilket gav en hel del fel) kommer åtgärda de fel som kommer uppstå efter bästa förmåga. Boten är tänkt att den ska göra en större genomgång först och sedan kontinuerligt mot senaste ändringar. Ska vi säga som så att vi försöker dra ett streck över det som hänt här ovan och jag återkommer när boten tuffat och gått på svwp utan större problem så får vi se vad beslutet blir då? GameOn 26 maj 2011 kl. 18.25 (CEST)
- Ja, det kan vi väl säga (sen är inte behovet jätteskriande här, utan det är ju "viktigare" att alla Wp:s länkar fixas). Jag är positiv till idén. Diupwijk 26 maj 2011 kl. 19.52 (CEST)
- Jag tänkte precis meddela vad som egentligen var felet, jag gick för hårt åt webcitations servrar så de blockerar mig tillfälligt. Jag försöker testa mig fram till en lämplig timeout mellan anropen nu utan att skriva mot någon server. Kontentan blir i alla fall att eventuellt botkörning på wikiquote nu ligger en bra bit framåt i tiden eftersom precis som du konstaterar så är wps länkar viktigare eftersom det är fler som ser dem. Jag återkommer, men det blir nog först efter sommaren kan jag tänka mig. GameOn 26 maj 2011 kl. 20.06 (CEST)
- Ja, det kan vi väl säga (sen är inte behovet jätteskriande här, utan det är ju "viktigare" att alla Wp:s länkar fixas). Jag är positiv till idén. Diupwijk 26 maj 2011 kl. 19.52 (CEST)
Idag kan boten köra, i och för sig med annan kod (på quote så lägger den till interwikilänkar här, på en och tidigare idag några på li) men varför det skulle göra någon skillnad förstår jag inte. Botflaggan behövs alltså egentligen inte, även om det skulle vara praktiskt vid ett senare tillfälle för att kunna köra igenom lite snabbare och inte behöva vänta så länge mellan varje redigering och inte heller då fylla SÄ med en massa redigeringar. Återkommer som sagt, men det kanske kan vara bra att förklara varför boten ändå kör här. GameOn 30 maj 2011 kl. 09.48 (CEST)
Call for image filter referendum
[redigera]The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.
Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.
Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.
For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris
Botflagga för Diupwijkbot
[redigera]- Robotens namn: Diupwijkbot (diskussion • bidrag (raderade) • bidragsstatistik • loggar om • hantera rättigheter)
- Robotägare: Diupwijk 12 juli 2011 kl. 12.25 (CEST)
- Robotstatus på andra wikimediaprojekt/språkupplagor: (Ingen botflagga på något annat projekt.)
- Programtyp: python/pywikipedia (standardskriptet, interwiki.py)
- Uppgifter: Jag har tänkt att fixa med interwikilänkar, i första hand mellan engelska och svenska Wikiquote. Detta är min första bot så jag påstår inte att allt kommer att löpa på utan fel, men programvaran är ganska enkel att köra och enkel i vad den kan utföra, så jag hoppas att dessa kommer att bli få. Jag provkörde lite grand utan botflagga i natt, men stoppade då SÄ blev så fullt. Skall jag låta den redigera lite mer?
- Diskussion:
Please, create the "wikiversity" template
[redigera]Please, create the "wikiversity" template. Example see on my page - Användare:Averaver. --Averaver 7 augusti 2011 kl. 12.26 (CEST)
Fotografcitat
[redigera]Hej
Jag tänkte lägga in några citat från gamla fotografer på wikiquote, kan någon visa mig hur jag gör detta? --Mathias10 15 september 2011 kl. 13.06 (CEST)
Terms of Use update
[redigera]I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
Hello,
The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 27 oktober 2011 kl. 03.18 (CEST)
Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants
[redigera]I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
- Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
- Do you want to improve retention of our existing editors?
- Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
Thanks!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 22 december 2011 kl. 04.06 (CET)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
[redigera]Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 15 januari 2012 kl. 17.35 (CET)
MediaWiki 1.19
[redigera](Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 12 februari 2012 kl. 16.19 (CET)
Survey invitation
[redigera]First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.
The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.
Med denna enkät hoppas Wikimedia-stiftelsen att kunna få reda på vilka resurser wikimedianerna önskar och behöver (några kan kräva finansiella medel) och hur behoven ska prioriteras. Inte alla program från stiftelsen är med här (kärnuppgifterna har speciellt undantagits) – det handlar endast om resurser som individuella bidragsgivare eller organisationer som är associerade med Wikimedia, såsom lokalavdelningar, kunde be om.
Målet är här att identifiera vad DU (eller grupper som lokalavdelningar eller klubbar) kunde vara intresserade av och att prioritera alternativen enligt preferenserna. Vi har på denna lista inte tagit upp sådant som "hålla igång servrarna", eftersom de inte är på individuella bidragsgivares eller frivilligorganisationers ansvar. Denna enkät har till syfte att berätta för oss, vilka prioriteringar av medelfördelningen bidragsgivarna är eller inte är överens om.
To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.
This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.
If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.
Thank you! Slaporte (WMF) (diskussion) 8 mars 2012 kl. 18.26 (CET)
- I apologize for any confusion! If you would like to improve this translation, please visit Meta:Survey_of_how_money_should_be_spent/Questions/sv. Cheers, Slaporte (WMF) (diskussion) 8 mars 2012 kl. 22.53 (CET)
Bot flag on EleferenBot
[redigera]Please assign the flag a bot
- Operator: User:Eleferen.
- Function summary: Using pywikipedia.
- Function details: Interwiki on main namespace and category (global edits. For example: pl.wikiquote contributions).
- Programming language: python
- Flag on: wikiquote: bg, bs, de, es, he, it, pl, pt, ru, sk and 38 project wikipedias.
--Eleferen (diskussion) 13 mars 2012 kl. 07.01 (CET)
Wikimedia Sverige tillsätter teknikpoolsutskott
[redigera]Wikimedia Sverige har som en del i verksamhetsplanen för 2012 ett projekt som syftar till att skapa en rutin för att hjälpa gemenskapen att få tillgång till utrustning såsom (men inte nödvändigtvis begränsat till) inscanning, foto- och videoutrustning genom att skapa en välutrustad teknikpool eller låna särskild teknik.
Syftet är att stödja de olika Wikimediaprojekten. För att göra detta på bästa sätt, och sprida arbetet på flera engagerade användare, har styrelsen beslutat att tillsätta ett utskott, som skall ta fram förslag till och besluta om inköp inom projektets budget.
Är du intresserad av att påverka vilken teknisk utrustning som skall ingå i teknikpoolen och deltaga i detta utskott? Anmäl på anmälningssidan.
Mer information om verksamhetsplanen och projektet finner du på Wikimedia Sverige.--Historiker (diskussion) 15 mars 2012 kl. 20.51 (CET)
Gemenskapens projekt 2012
[redigera]Har du velat göra något för Commons, Wikipedia, Wiktonary eller ett annat Wikimedia-projekt som du inte kunnat genomföra pga. att det kostade pengar eller att du saknade utrustning eller en bok? Just för dessa situationer finns årligen Gemenskapens Projekt. Förra året fick Wikimedia Sverige in 11 ansökningar och beslutade då för att under 2012 genomföra projektet i två faser. Nu är det dags för den första omgången!
Sista ansökningsdag är 19 april och projekten bör vara inrapporterade 31 juni. Mer information om hur ansökan bör formuleras finns på Wikimedia Sveriges wiki. Lycka till med era ansökningar!
Om du är intresserad av att hjälpa till, men inte har någon projektidé är du mer än välkommen att anmäla ditt intresse till utskottet som ska godkänna alla ansökningar. Skicka din ansökan till albin.jacobsson@wikimedia.se.Sertion (diskussion) 3 april 2012 kl. 17.49 (CEST)
- En lite uppdatering: Anmälningar till Gemenskapens projekt ska göras till gemenskapensprojekt@wikimedia.se och inte
info@wikimedia.sesom det stod tidigare. Sertion (diskussion) 14 april 2012 kl. 19.17 (CEST)
Update on IPv6
[redigera](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)
The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.
What this means for your project:
- At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
- In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
- We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.
Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.
--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2 juni 2012 kl. 03.25 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
2011 Picture of the Year competition
[redigera]македонски • norsk • polski
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!
Detailed information about the contest can be found at the introductory page.
About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.
From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories.
We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.
See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 5 juni 2012 kl. 20.41 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Mobile view as default view coming soon
[redigera](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)
The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.
If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.
To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.
--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 29 juni 2012 kl. 06.52 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year
[redigera](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19 juli 2012 kl. 22.26 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Request for Comment: Legal Fees Assistance Program
[redigera]I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.
The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.
If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)
Thank you! --Mdennis (WMF)6 september 2012 kl. 04.13 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Wikidata is getting close to a first roll-out
[redigera](Apologies if this message isn't in your language.)
As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.
The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:
- language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
- infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
- lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)
It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.
For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.
--Lydia Pintscher 10 september 2012 kl. 15.39 (CEST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Höjdpunkter för Wikimedia, augusti 2012
[redigera]Upcoming software changes - please report any problems
[redigera](Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).
Please watch for problems with:
- revision diffs
- templates
- CSS and JavaScript pages (like user scripts)
- bots
- PDF export
- images, video, and sound, especially scaling sizes
- the CologneBlue skin
If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.
Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.
Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 16 oktober 2012 kl. 05.14 (CEST)
P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed
[redigera]Please translate for your local community
Hello All,
The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
Sent using Global message delivery, 17 oktober 2012 kl. 19.20 (CEST)